中国O2O产业的十大发展趋势

作为互联网经济中的核心产业和供应链基础，O2O已经成为当前最热互联网新经济概念。因为广义的O2O涉及到供应链全过程，在国民经济大产业循环中，制造业和消费端都是宏观O2O产业所包含的范畴。更重要的是，作为O2O的主要技术载体和入口，移动设备和移动上网已经成为中国人的基础生活方式，中国网民数量已经突破6.18亿，手机用户已经突破12.35亿，手机上网人群已经扩大到老中青少的所有群体。因此，我们有必要对中国O2O进行产业层面、国家层面、学术层面的价值观、方法论，进行深层次的定义和建设。

中国O2O高峰论坛组委会对中国O2O产业发展方向的十大主张如下：

1、中国O2O产业，必须以自有方法论、自主知识产权为研究基础。

信息化产业的底层结构，是技术的普及和应用的广泛化。中国的网民数、终端数、上网率、移动终端总量，都已经全面超过美国，成为全球第一大网络国家和手机国度。因此，没有哪一种O2O产业方法论，可以让中国直接照搬使用。中国的O2O产业的方法论体系，必须由中国的政府、企业、学术界，根据中国的国情，和信息产业发展规律，通过实践，迭代产生。

2、中国O2O产业，必须以GDP、促进就业、发展实业、扩大内需为价值标准和衡量标准。

O2O产业概念提出以来，国内的各种实践风起云涌，大有大跃进的味道。但，探其究竟，我们不难发现：互联网机会主义、互联网暴富思维、互联网运动主义……混杂其中，涉及到的很多经营行为，在税收、监管、食品安全、消费者保护等方面，都处于无标准状态和投机导向。因此，我们提出：检验O2O产业质量和水平的标准，应该是以GDP促进、就业促进、实业升级、促进消费为标准，用良性的发展，建立健康的O2O产业观。

3、中国O2O产业的技术原理和发展模式，必须以信息产业和互联网经济的科学规律为基本要素。

互联网经济，有其内在的客观规律，O2O产业作为以互联网为核心的新商业模式，一样难以背离这种规律，从这个意义出发，中国O2O产业的基本商业技术观和模式，必须遵循互联网新经济的发展规律——生态化竞争、社会化营销、去中心化、组织生态化、认知盈余生产力……通过价值范式的提升，实现技术和经济的扭曲力场效应，用大核生存的技术生态观，搭建中国O2O产业的底层技术架构和发展逻辑。

4、中国O2O产业必须以解放制造业、产品创新为产业基础。

如果不能解放制造业产能，立足于实业，那么，中国O2O产业的战略意义就是浅薄的。因为，制造业，是未来中国经济不得不解决的问题，在人民币升值、出口受阻、投资规模缩小的新常态背景下，立足实业，做活做大第二产业，是中国经济未来的必然之路。GDP的三驾马车中，如果离开了制造业的健康作用，建立在全球工厂模式下的前改革开放时期的工业红利，就将被产能过剩、消费不足的现状消耗殆尽。因此，O2O作为最有效率的新经济模式，如果不以振兴制造业为产业基础，走其他任何一条道路，都是价值脆弱浅薄的。忽视实业、泡沫经济、全民投机，是十八大之前中国经济的重伤，新兴的O2O产业，如果不能对这种尚未被医治好的结构性危机进行有效调整，那就又会创造新的泡沫和投机。

5、中国O2O产业必须以扩大内需，促进消费为市场方向。

内需不足，消费不畅，是中国经济近二十年来的“癌症”，这种经济癌症，直接导致了投资规模过大、政府投资消费过热、权贵经济过度的曾经。为此，中国新兴的O2O产业，必须以扩大内需、拉动消费为市场方向，实实在在扩大消费，提高消费在国民生产总值中的比重。需要顺便说明的是，以互联网为核心的金融创新，良莠不齐，风气杂乱，泥沙俱下，这是近些年互联网金融创新的现状，所以，从O2O的产业特点和功能来说，直接拉动消费，远离投机与泡沫，也是最健康的发展模式。习近平总书记提出，让市场成为经济的决定性因素，这种深层次的高瞻远瞩，同样应该成为指导互联网新经济的顶层设计。

6、中国O2O产业当前最大的危机是经营文化浮躁、投机思想过度、产业发展浮躁化。

互联网产业，在蓬勃发展的同时，我们也应该看到，产业浮躁、新型泡沫、投机过度是伴随始终的不健康现象。今天，从互联网产业生长出来的中国O2O产业，同样充斥着投机与浮躁的苗头，众筹、众创、众智等尚未被验证的新思维，已经被过度应用于投机式的炒作，已经有次旋律超越主旋律，杂音大于主流的趋向，如果不加以引导，将对中国年轻的创业群体、过剩的民间资本产生极大的误导，形成实际的社会资源、人力资源的浪费。务本求实、扎根实业、让技术红利成为促进中国经济升级、加快结构性调整的积极力量，这才是中国O2O产业健康的经营文化。

7、中国O2O产业必须为中国金融业创造优质的新经济资产和资源。

目前，中国著名的互联网企业，几乎都无一例外地选择了赴美上市，这从一个侧面说明：新经济的优质资产，并没有成为中国金融市场的产品。虽然，这其中有复杂的技术因素、政策因素，但，也必须承认，这是一种金融遗憾和资产证券业的悲哀。与第一代互联网模式不同，O2O产业，是离生产、制造、消费最近的互联网产业概念，它的商品属性大于媒体属性、游戏属性、信息属性，因此，可以说——O2O产业是距离实体经济最近的互联网新经济，但如果这种与实体经济紧密依托的互联网产业资源，还是“赚中国的钱，去美国上市”，这与中央的经济政策和顶层设计是背离的，把优质资产留在中国，让新经济和信息服务业成为中国经济未来的支柱产业之一，这是一种新的倒退，更是中国金融证券市场的资源损失，对于尚未复苏的中国证券市场，也是很可惜的。

8、中国O2O产业，必须创造可复制可操作的商业模式，并作为国家竞争力的一部分，对传统产业的升级，进行广泛的传播和引导。

学术的研究和理论的探索，距离实际往往很远。对于中国经济来说，新兴的O2O产业的最大红利，是模式红利和复制效应。在中国已经获得巨大成功的阿里巴巴模式、腾讯模式、百度模式，最大的遗憾是无法广泛普遍的传播和复制。因此，中国O2O产业，有必要在初级阶段就建立国家O2O产业的模式塑造、中国特色研究和经验实时传播的底层设计，用其去商化、快传播、广泛链接的技术优势，为中国经济的传统产业提供最大的发展红利。在发展中总结、在实践中提炼，让中国背景的O2O产业模式资产，成为中国传统产业升级的新引擎。如果不这样，如果再建设类似于某些互联网公司那样的“孤岛式、封闭式、高风险、难复制”的模式，意义不大。

9、中国O2O产业，必须建立以实践和企业为核心的知识和学术体系，用实战、实际、务实的方式，不走弯路地形成开放透明的学术气氛。

新经济没有大师，只有实践者。对新经济的研究，没有权威，没有书本上的道路，只有踏出来的道路。因此，围绕实业实践者、开创者、探索者的脚印，创建中国O2O知识体系、学术体系，让科学的O2O方法论，走进大学、走进媒体、成为明星栏目、时尚知识……这是中国社会全新的知识红利，开放、透明、交流充分，是这种红利最大的助推剂和学术氛围。

10、中国O2O产业必须建设完善的工具库、人才培养体系、产业模型体系。

对于广泛的企业和市场而言，优质高速的O2O竞争力的塑造，不能摸石头过河，更不能闭门造车。因此，把已经成熟O2O企业的业务工具、决策工具、人才培育体系和产业模型，聚木成林，聚土成坝，聚才成军，让中国O2O成为入门简单、上路方便、见效快速、少走弯路的国家竞争力体系。并有效的删除传统经济中障碍循环、影响流通、低附加值、低效率、低效益的结构，优化中国经济结构，促进市场扁平化发展，加快资源流转速度……这是中国O2O产业的最务实工程。上述，虽然没有展开，但都是以酣客公社为代表的中国O2O产业的实践者的经验总结。今天，以小米科技、河狸家、酣客公社为代表的O2O产品公司、社群经济实体、技术平台，都在积极地、高效地、务实地建设中国O2O产业的实践方法论体系。我们希望，这种努力，不仅来自于产业层面，更来自于国家战略层面、社会认知层面、市场创新层面和资本投资方向，通过国民性的资源整合、力量协同，建设起中国O2O产业的国民性红利池，让农业、制造业、金融业、服务业都可以低门槛地、便捷地享受到互联网新经济的巨大红利，真正把十八届三中全会确立的信息产业的目标落到实处。